Hace ya bastante tiempo se nos dijo que en Atacama se pavimentará el camino al Paso San Francisco, o parte considerable del mismo, para unir el Atacalar.

Hace algunos días viajamos a la Argentina a visitar las bellas provincias de Catamarca y Tucumán, y junto a nuestros acompañantes pudimos comprobar que el lado chileno del camino está en un estado deplorable, siendo un camino calamitoso que realmente da lástima, y parece propio del país más subdesarrollado. Otras personas que hacían trámites en los controles de Policía y Aduanas de cada país, emplearon reiteradamente el término vergonzoso para referirse al lado chileno de este camino. Eso es indigno de Atacama.

Queda claro que los centralistas nos miran como los hermanos a quienes solo se les quiere para aprovechar lo que les podemos entregar, y no para entregarnos el bienestar mínimo al que tenemos derecho.

Mientras, en la prensa de hoy se anuncia como gran cosa que en Santiago la Comisión de Evaluación Ambiental aprobó por unanimidad la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto conocido como “Mapocho Navegable”, nosotros contemplamos atónitos que se ha secado nuestro río milenario, y que parte de la población de Copiapó solo tiene acceso racionado al agua potable.

Los hermanos del NOA argentino desde hace años, bastante empuje han puesto para mantener buena esta vía transnacional, y mantienen la ruta en buen estado. Basta ir y mirar para apreciar que la carretera del lado Argentino a partir del límite mismo, nos da por ahora cancha tiro y lado.

La integración de los pueblos de Atacama y el NOA, que dará oportunidades al comercio, turismo, servicios, y al intercambio cultural de ambos pueblos, es un hecho irreversible.

Entonces ….¿Para qué dilatarlo más?

¡Ya está bueno que cumplan la palabra quienes deben asfaltar esta vía!

ATACAMA: La mínima honestidad y fraternidad así lo exigen.

Atentamente, Julio César Morales Neyra, 100% copiapino y atacameño.

Una esperanza recorre a Atacama, una esperanza de cambio y de recuperación de la identidad.

Atacama es única, y es la única región que ha elegido a su Intendente. Sucedió un 6 de enero del año 1859. En esa oportunidad los habitantes de Atacama considerando que los abusos del centralismo y la forma prepotente con que el gobierno de Manuel Montt imponía a las autoridades, eligieron a Pedro León Gallo como su primer Intendente, esta elección democrática es el resultado de la formación de una asamblea constituyente en aquellos primeros días del 59.

La reacción del gobierno central no se hizo esperar, e intentó desarticular la asamblea desautorizándola, pero los ánimos de los Atacameños no estaban para vacilaciones, de aquellos acontecimientos han transcurrido 152 años.

Del Puerto de Caldera llegaron voluntarios para defender la democracia y la libertad, a Pedro León Gallo le reconocieron la autoridad y prácticamente no hubo un solo hombre que no acudió al llamado de la tierra. Los atacameños se prepararon unidos, y los ciudadanos se enlistaron en las tropas para resguardar la autonomía y ejercicio de los derechos democráticos.

Se formó el glorioso Batallón de La Legión del Huasco, los empresarios mineros formaron sus propias milicias, y los ciudadanos compusieron, el batallón cívico de Copiapó, los Zuavos de Chañarcillo, y la actividad e ideales de la revolución a esas alturas francamente alcanzaron hasta la Región de Coquimbo. Pedro Pablo Muñoz, Comandante de los Igualitarios, fue quien asumió en la hermana región de Coquimbo y lideró esos batallones, convocando a los mineros y agricultores, para defender la democracia, la libertad, y el derecho a elegir a sus propias autoridades, sin las imposiciones de la capital.

Luego vino la Batalla de Los Loros, y la gloria de los Constituyentes.

Resulta importantísimo y muy significativo para un atacameño ver la bandera Constituyente (campo azul con la estrella dorada en el centro), en la alcaldía de Copiapó y proliferando por doquier en las casas de los atacameños, todos unidos por el mismo ideal, enarbolando su bandera, sin dar lugar a distinciones de ningún tipo, ni económicas, ni de raza, ni de credo, se puede ver flameando en la casa del más rico, y del más humilde, esto nos habla en parte de la grandeza de los ideales que inspiraron a los revolucionarios de la generación del 59.

Se siente en el ambiente, como fuera cuando Pedro León Gallo arengó a las tropas o cuando lo hizo Guillermo Matta, en el mismo municipio en 1879.
Esto está sucediendo en estos días en Atacama, a 152 años y poco menos de 182 años del descubrimiento del mineral de Chañarcillo, que sin presumir y siendo fiel a los hechos, permitió sostener la economía del país durante toda una década.

“Un homenaje a la II asamblea Constituyente, a quienes soñaron y lucharon, con ese país más grande, y así para que todos sepan, que el otro Chile se inventó en Atacama.”

Atentamente, Fernando Orellana, 100% vallenarino y atacameño.

La bandera de Atacama no es capricho; esta bandera no es saludo a la bandera. Se generó en las rebeliones mineras de Chañarcillo a comienzo del siglo XIX.

La bandera de los Zuavos Constituyentes se hizo al fragor del combate de los mineros; y luego, el pueblo la hizo suya. Fue la que encabezó a los batallones de la Revolución de 1859.

Los Zuavos de Chañarcillo fueron dirigidos por ciudadanos: el Comandante, Olegario Carvallo; el Teniente Coronel, Santiago Toro; el Mayor, Olegario Olivares y los capitanes: Elías Marconi, Manuel Jesús García y Hugo Navarrete. Esta legión sería fundamental para derrotar al regimiento de la oligarquía Santiaguina y centralista, el Buin, en la batalla de Los Loros. Veinte años después, los sobrevivientes de este batallón, volverían a los campos de batalla en la Guerra del Pacífico, en el Segundo Batallón Atacama.

La Bandera azul, con su estrella de oro y orlas también de oro, inspirada en Los Girondinos, se llenó de pólvora, balas y desgarros de sangre y de sudor atacameño. Pedro León Gallo fue sepultado envuelto en estos girones.

No es capricho la bandera de Atacama, es un sueño.

Cuando los Tiwanakotas bajaron del altiplano se encontraron con la independencia de Atacama; también, los Coyas y los Incas. Ahora, sabemos, a través de Cornely, que después de más de veinte años de sus excavaciones, los Diaguitas también fueron rechazados; y por eso, los pocos vestigios diaguitas encontrados por Ricardo Latcham fueron traídos desde Argentina.

El poblamiento de Atacama desde el Choapa trajo a las mejores familias al desierto. Antes, desde el Altiplano se había realizado un poblamiento, incluso desde Salta, como lo señala el historiador boliviano, Fernando Cajías. Además, de la diáspora argentina del sigo XIX, que llegó a ser el treinta por ciento de la ciudad de Copiapó; y, por cierto, de los cientos de europeos que arribaron detrás del oro y la plata. Por ello, muchos de los héroes legendarios de Atacama, son de origen argentino, inglés, francés, alemán, etc. Este crisol generó un ethos; una necesidad de ser presentativo y no representado; hay una bandera que habla de esta distinción.

No es capricho, ni deseo de alguna forma de separatismo de Chile, sino de identidad, de unidad del mundo atacameño.

Nuestra bandera no es una nueva forma de chauvinismo o nacionalismo antojadizo; sino que devoción y testimonio por nuestros cientos de muertos en los campos de batalla, en los campos del pensamiento laico y en el respeto por nuestros héroes y hechos legendarios; un lugar en el mundo, donde los lagartos y los cactáceos somos por algo, de terracota.

Aquí, no hablamos de mitos sino de grandes batallas: Los Loros, Cerrogrande, Pisagua, Dolores, Los Ángeles, Tacna, Chorrillos, Miraflores, Concón y Placilla, donde quedaron muertos cientos de atacameños con nombres y apellidos. La conquista del desierto tampoco fue aventura fácil; fue de sed y de locura: Almeyda, Ossa, “Chango” López, “Manco” Moreno y muchísimos más, que dejaron sangre y cuero atacameño, en hacer florecer el desierto de salitre, de cobre y de vida humana.

La bandera atacameña no es souvenir sino un territorio, más allá de esta mal nominada Región de Atacama; es el sostén de diálogo entre las distintas aristas del ser atacameño; es la búsqueda de construir el sueño de Pedro León Gallo; de buscar el perfeccionamiento de la libertad, la igualdad y descentralización del Estado. Chile no podría ser el mismo sin la minería; por ello, el Norte sería distinto sosteniéndose en sus propios hombros.

La bandera no sólo es trapo que flamea en la Casa de la Cultura de Copiapó, sino: yo, tú, nosotros, haciéndonos cargo de nuestro destino. Cuando desconocemos esto o nos hacemos los lesopillos estamos abandonando nuestra posibilidad de futuro esplendoroso.

La gloria que tiene esta bandera es la semilla que nos ha trasmitido la tradición y albura de su historia; no ha sido gratis, ha sido de sangre y de martirio. De nosotros, los atacameños, depende aprovechar este tesoro de distinción, valentía y abundancia.

Esta bandera no es volada criollista o folclórica; es el cielo azul que heredamos para conquistarlo.

Esta bandera nos presenta con magnificencia; lo que fuimos y lo que seremos; es mi sangre y la tuya; éste es el río que jamás se puede secar.

Nosotros no seremos leyenda, seremos la patria.

Atentamente, Arturo Volantines Reinoso, atacameño por sangre y tradición.

En relación con el Informe Especial emitido ayer y que abordó el gravísimo problema que tenemos con el agua, elemento que se está agotando por completo en esta provincia, y eso no es nada nuevo, llama la atención la escasez de otro elemento igual de indispensable y que asoma como ultra necesario para acabar con esta tremenda injusticia que aflige al pueblo atacameño, y eso no es otra cosa que valentía, si, valentía, de quienes son nuestros representantes y debieran defendernos.
Parece que el coraje y la bondad otrora símbolos del empuje atacameño, han sucumbido y se han secado por efecto del materialismo desmedido que campea y frente al cual también se han rendido algunos de nuestros políticos más conocidos.

Basta ya de soportar atropellos. ¿Hasta cuando los encargados le facilitan las cosas a estos que vienen a destruir, a engañar, y a despojar?, ¿Es que ya todos ellos están con sus conciencias adormecidas?, ¿Es que la vida, la dignidad, el futuro de la región, el de nuestros hijos, la justicia, la equidad, y la solidaridad, valen menos que el dinero?, ¿Hasta cuándo se aceptará que los destinos regionales los guíen un grupo de acomodados, regalones de sus partidos y genuflexos del orden centralista?

Lo que necesitamos con más urgencia que el agua nuestra de cada día, es la valentía, que nos es propia por linaje, esa valentía que tienen nuestros mineros, y que demostraron en el campo de honor nuestros ancestros hace ya 152 años. Falta mostrar ese irrefrenable arrojo que nos corre por las venas, que nos permita enfrentar unidos el brutal escenario que se asoma, y que el PUEBLO ATACAMEÑO, no puede seguir solo contemplando.

La desaparición del agua no es más que la crónica de una muerte anunciada, lo que muchos dijeron desde un comienzo, y todos conocemos a los responsables.

Ya resulta muy claro, que por el lado de esperar que nos socorran nuestras autoridades centralistas, sean de la corriente política que sean, no podemos esperar nada en defensa de nuestro presente ni de nuestro futuro. Estamos solos, los políticos más conocidos nos han abandonado, esa es la cruda realidad. Deberemos ocuparnos de nuestra propia defensa, con los medios que nos franquea la ley, incluidas las manifestaciones ciudadanas.

Atacameños, siempre adelante que un fulgor de tradición nos ilumina el camino.

Atentamente, Julio León Morales Daviu, dispuesto a dar la vida por su tierra y por su gente de ser necesario.

Si bien el Presidente Sebastian Piñera cumplió su compromiso de campaña y envió a trámite legislativo el proyecto de la elección directa de los consejeros regionales, el precio por esa democratización es muy alto para las regiones, ya que es un grave retroceso en la descentralización del país.
Hay que decir que lamentablemente este anuncio de proyecto de reforma a la Ley Orgánica Constitucional sobre Gobierno y Administración Regional, (que pudiendo ser una gran noticia para las regiones), tal como ingresará al Congreso no se constituye en un gran avance en lo medular, por cuanto contiene un fortalecimiento del centralismo sin precedentes en el ámbito de las inversiones, que es la facultad más importante de la autonomía.
Es muy penoso que este anuncio sobre los gobiernos regionales, que pudo haber sido una potente señal en el mes de la Patria, se ha constituido en una amenaza para las regiones, y por lo mismo no vamos a descansar hasta que esto se conozca por parte de la comunidad nacional y se traspasen los costos políticos para quienes validen esta iniciativa.
Pretender que los proyectos del FNDR los resuelva el intendente, es decir, el delegado regional del Presidente de la República, en vez de los representantes de las regiones, que son los consejeros regionales es una bofetada a las regiones y no se puede aceptar.

Una forma de enmendar esta iniciativa es que el presidente del Consejo Regional (un core elegido por sus pares) sea quien tenga las facultades de inversión y no el Intendente, de lo contrario el futuro presidente del Core, solo será una figura protocolar y dirigirá las sesiones del pleno del Consejo.
Los consejeros elegidos por la comunidad mediante el voto popular, de acuerdo al proyecto presentado esta semana por el Presidente de la República, sólo podrán sancionar marcos presupuestarios. Esto es tan absurdo como si a los concejales se les quitara la facultad de aprobar las inversiones, como por ejemplo, no pudieran sancionar los planes de obras o las subvenciones, y en cambio solo tuvieran la responsabilidad de aprobar los marcos presupuestarios. Del mismo modo, es de imaginar que si los parlamentarios sólo quedaran con las facultades de aprobar la Ley de Presupuestos y las reformas constitucionales y no los proyectos de ley en general, que es la razón de ser del Congreso Nacional.

Espero que el Parlamento corrija este proyecto y no valide la propuesta del Ejecutivo, en cuanto a restarnos esa facultad, que es la esencia del cuerpo colegiado, no descartando concurrir al Tribunal Constitucional por esta medida concentradora de poderes en el Ejecutivo.
Por otra parte hay que decir que esta fórmula de restar facultades de inversiones, nunca fue parte de las conversaciones con el Ministerio del Interior o la Segpres, y por lo mismo que ha resultado sorpresivo.

En este cuestionamiento hay una mirada transversal, y tal como en su momento el ex subsecretario Francisco Vidal intentó poner en una reforma esta misma idea y la rechazamos colegiadamente, ahora actuaremos con la misma fuerza, ya que en política hay que actuar por convicciones. Es muy penoso que este anuncio sobre los gobiernos regionales, que pudo haber sido una potente señal en el mes de la Patria, se ha constituido en una amenaza para las regiones, y por lo mismo no vamos a descansar hasta que esto se conozca por parte de la comunidad nacional y se traspasen los costos políticos para quienes validen esta iniciativa, si este proyecto se aprueba tal como lo ha anunciado el gobierno.

Atentamente, Manuel Millones, Consejero Regional de la Región de Antofagasta.
Presidente de la Comisión Nacional Jurídica de los Consejos Regionales.

Cuando al fin pensábamos que comenzaba la necesaria revolución regional de Chile, cuando creíamos que los recalcitrantes mapochinos dejaban de mirar su propio pupo, y levantaban la cabeza para otear en lontananza, cuando soñábamos con que al fin Chile iba a reivindicar a su gente y que dejaría de estar de espalda a sus territorios, cuando estábamos asimilando, y a punto de creer que en la testadura de los políticos centralistas se habría un espacio serio, a tan esplendorosos e imprescindibles ideales de descentralización, resultó que no era cierto, demostraron que no es así, y que se nos está intentando pasar, un gato por una liebre, una vez más.

Resulta coterráneos, que el proyecto que se envió al congreso por parte del ejecutivo tiene una clausula hedionda que pretende dejarnos aún peor de subyugados de como estamos.

Por un lado se anuncia con bombos una ampliación de nuestra imperfecta democracia, con la elección por sufragio universal de los Consejeros Regionales, pero por otro lado y de manera encubierta, se insiste en profundizar el nefasto centralismo, quitando parte importante de las escasas atribuciones que tienen en la actualidad los CORES designados y sirvientes del orden centralista, prerrogativas que en rigor y aras de la justicia deberían pasar intactas o aún mejor ampliadas a los Consejeros Regionales que sean electos, pero esto que es tan lógico y justo, lamentablemente no viene así en el proyecto que celebrábamos hace tan solo un par de semanas atrás.

Este engaño en verdad se siente como una maquinación, una puesta en escena destinada a consumar una nueva gran estafa, un nuevo gran engaño a las ya tan maltratadas regiones del país, y es por ello obviamente, y por continuas actuaciones como esta, que las encuestas dicen lo que dicen, y evalúan a muchos políticos a la altura de la zuela.

Se repudia a quienes promueven la profundización del centralismo absurdo y pestífero que impera.

Exigimos, que la letra chica inmersa en la clausula fraudulenta que se nos intenta meter simuladamente, sea sustituida de inmediato del proyecto de ley que fue enviado por el ejecutivo al congreso el 09 de septiembre de 2011.

Por Atacama y las demás regiones, por Chile, Julio León Morales Daviu.

¡Que viva mi tierra, la unión de mi pueblo, que viva la libertad!!

Esta mañana, en el Palacio de La Moneda, el Presidente Sebastián Piñera firmó dos proyectos de ley que apuntan a mejorar y fortalecer la descentralización regional en el país, posibilitando la elección directa de los consejeros regionales (Cores).

Este objetivo incluye, asimismo, la transferencia de recursos y atribuciones, que permitirá que sea un consejero regional el que pueda presidir el consejo, y no el intendente, a través de una votación entre sus pares, mediante un sistema proporcional (como el que se utiliza con los concejales).

En el Patio de Las Camelias el Mandatario explicó que las iniciativas serán enviadas hoy al Congreso y que son complementarias a las reformas políticas que está impulsando el gobierno.



"Buscamos hacer de nuestro país un país más descentralizado, un país con regiones más autónomas, con regiones más a cargo de su propio destino, pretendemos terminar con lo que muchos consideran un centralismo asfixiante".





Una vez finalizada la ceremonia, el senador DC Andrés Zaldívar dijo que:

"Me parece un muy buen avance. Lo importante es que realmente las regiones tengan la suficiente capacidad y habilidad para poder resolver sus propios temas, valoro la elección directa de los cores, pero me hubiera gustado también que el intendente hubiera sido elegido por la gente".

Al leer en las páginas 2 y 3 del diario Atacama, del Tema del Día 1 de septiembre de 2011, con desagradable sorpresa y molestia, me he enterado el día de ayer que la empresa Aguas Chañar se encuentra en un proceso de materialización de unos pozos en el Sector de Piedra Colgada, correspondiente a la zona 5 de la zonificación de la hoya hidrográfica del Río Copiapó, del cual como es evidente ya no va quedando casi nada, con los cuales pretende extraer alrededor de 800 lts. por segundo de aguas fósiles que se encuentran en dicha cuenca, que como bien lo sostiene una explicación de dicho concepto son aguas NO RENOVABLES en lo inmediato, zona que según los datos aportados contiene embalsados una cantidad aproximada de 1.416 millones de metros cúbicos. Sólo faltan los permisos de la DGA (que se supone debería proteger el recurso) y la finalización de los trabajos del pozo que debiera estar operativo a fines de septiembre.

El tema es sumamente delicado pues se trata de un bien necesario e indispensable para la vida humana, y la vida en general, sobre el cual hemos visto como el Estado lo entrega a empresas privadas para que lucren con él, sin frenar a tiempo y con una dirección fuerte y concreta respecto de acciones a tomar que permitan mitigar la escasez de este recurso, ya sea con modificaciones legales o constitucionales que persigan tal objetivo.

Ha existido una sordera tremenda desde el nivel central (y esto trasciende a todos los gobiernos) pues el tema de la sequía en esta región no es nada nuevo y permanentemente vemos a nivel país, salvo en las zonas restringidas, como se hace público el otorgamiento indiscriminado de derechos de agua, el traslado por doquier de los puntos de captación, o como se vulnera flagrantemente la norma al permitir que desde ciertas zonas se permita el extraer grandes cantidades de agua y vía servidumbre a través de cañerías o ductos sea trasladada dicha agua desde nuestra cuenca para satisfacer proyectos mineros ubicados incluso a más de 100 kilómetros desde el lugar de extracción. En algunos casos lo mismo se permite con toda facilidad a algunos, para regar terrenos lejanos al valle de Copiapó, y que antes nunca fueron agrícolas. Para ello se publican avisos en radio con coordenadas UTM, y también en la prensa escrita que el ciudadano común no lee ni comprende.

En la situación actual lo que está promoviendo la empresa Aguas Chañar ocasionará un grave e irreparable daño a nuestra cuenca pues ya se secaron (tal como ellos mismos lo señalan) todos los pozos de la zona 4, dejando de paso en la ruina a pequeños agricultores, lo que obligó a constantes manifestaciones de la ciudadanía, específicamente la del sector de Paipote ante los continuos cortes y mal estado en la entrega del servicio, a lo que responden con esta pseudo solución que en definitiva logrará satisfacer o solucionar el problema de la escasez en lo inmediato pero que a la larga ocasionará un daño mayor cual es que todas nuestras cuencas se sequen definitivamente, pues insisto se trata de aguas fósiles y disculpen mi ignorancia pero hasta lo que yo tengo conocimiento no se ha exigido ni presentado ningún estudio realmente científico e imparcial, sobre el impacto que ello tendrá en nuestro medio ambiente. Es decir pan para hoy y desnutrición para mañana.

La solución está y requiere por un lado voluntad política (correspondiente a nuestras autoridades y en especial a la DGA) y por otro lado que la empresa, tal como lo esbozan tímidamente en el artículo, invierta derechamente en la desalación de agua de mar o compre agua desalinizada a las empresas mineras que ya han ofrecido y están desarrollando este sistema y que eventualmente dispondrán de este recurso para comercializar. Si el tema es más costoso, repito lo mismo que manifesté en un artículo respecto a críticas de la doble vía entre Vallenar y Caldera, existe el rol subsidiario del Estado y es en estos temas donde debe dejarse sentir fuertemente.

Cuidemos nuestros recursos vitales, aplaudo iniciativas como las del Senador Baldo Prokurica, pero insisto necesitamos que se tomen decisiones urgentes de fondo y de largo plazo sobre estas materias, que permitan la extracción o producción sustentable de nuestros recursos y que impidan, para el caso específico, que se seque definitivamente la cuenca de nuestro amado y milenario Valle, porque las empresas cuando no puedan hacer su negocio (por escasez del recurso o producto) se irán y serán nuestros hijos y nietos quienes se quedarán sumidos en la más triste sequía y olvido cual salitrera del norte del país.

Francisco Nehme Carpanetti, Abogado Copiapino y Atacameño, a mucha honra.

Una Red por las Regiones a realizarse el 29 y 30 de agosto de 2011 en Concepción, procura presionar al Gobierno para lograr una mejor distribución de las inversiones públicas en el país, y que estas se decidan a nivel local como debería ser entre hermanos iguales. No obstante ello no será tarea fácil, porque los centralistas siguen por sus fueros con la acostumbrada fruición.

Según MIDEPLAN de los $3,7 billones de inversión pública efectiva total (recursos sectoriales y de decisión regional) el 29% se destina a la región Metropolitana (la región acapáralo todo), y de lejos le siguen Biobío (11%), y Los Lagos (7,7%).

Se afirma que solo para las líneas 3 y 6 del metro se destinan casi US$ 3 mil millones, para dar mayor comodidad a los santiaguinos, casi lo mismo que el plan Biobío que es una zona a levantar tras el terremoto y maremoto. En fin el escándalo suma y sigue.

¡¿Cuándo los centralistas irán a tomar conciencia de su injusto proceder?!, ¡¿cuando nos considerarán como hermanos iguales?!. Al parecer nunca, salvo que opongamos una más férrea resistencia en defensa de nuestro derecho a ser libres e iguales.

Pareciera que con cualquiera otro estaríamos mejor que asociados a Santiago. ¿Qué hacen con los conocimientos y enseñanzas sobre políticas públicas, y acerca de la correcta administración del presupuesto nacional, que van supuestamente a aprender a La FLACSO, La CEPAL, y otras instituciones de enseñanza superior?

En el momento de actuar los santiaguinos, y los centralistas, son iguales, y al parecer no retienen nada de lo que les enseñan, y algunos no recuerdan lo que ellos mismos enseñan en esas instituciones. Ojalá salga algo positivo de esta cumbre de regiones. A lo menos que se tome conciencia de la urgente necesidad de exigir y pelear por nuestra igualdad y libertad, temas realmente importantes en la vida de los pueblos.

Arriba el derecho de las regiones, viva Atacama libre del nefasto yugo centralista.

Atentamente Julio León 100% Copiapino.