MAGALLANES PRODUCE GAS, PERO SIGUE MAL, ATACAMA PRODUCE EL COBRE, PERO SEGUIMOS POBRES, CALAMA PARALIZADA.

29 junio 2011 0 comentarios


Antofagasta al igual que Atacama, Tarapacá, Arica y Coquimbo y todos los habitantes de las regiones norte del país demandan mayores recursos provenientes de las millonarias ganancias del cobre. Los protestantes denuncian un “abandono de las autoridades” a la zona que produce, precisamente, los mayores recursos.

Una positiva evaluación realizó el alcalde de Calama, Esteban Velásquez, del primer paro comunal de 24 horas que se desarrolla en dicha ciudad bajo la consigna

“Producimos Cobre, pero seguimos Pobres”

La movilización contó con una marcha iniciada a las diez de la mañana desde el Parque El Loa organizada por la Asamblea Ciudadana de Calama, donde participaron miles de personas entre sindicatos, la locomoción colectiva, el comercio, organizaciones sociales, colegios profesionales , iglesias y ciudadanos unidos por las mismas demandas.

El edil señaló que es un paro de advertencia que busca que se legisle para que algún porcentaje de las ganancias del cobre, como alguna vez ocurrió en el pasado con la Ley del Cobre que rigió hasta 1974, quede en las comunas mineras que correspondan.
La protesta coincidió con que el Instituto Nacional de Estadísticas, INE, dio a conocer durante la jornada que la Producción Minera registró un aumento de 5,4 por ciento en mayo de 2011 en comparación con igual mes del año anterior, crecimiento que se explica por la mayor producción de molibdeno, oro y plata, además de un alza en la producción de cobre.

Para Velásquez el centralismo de los recursos es evidente y eso ha perjudicado la calidad de vida de la ciudad. Denunció además “nula infraestructura en nuestra ciudad. No contamos con una universidad estatal, recién se está construyendo un hospital, no tenemos los pulmones verdes deseados, tampoco se cuenta con grandes avenidas que se requieren para hablar de una ciudad en desarrollo, Calama ha debido soportar el traslado del campamento de Chuquicamata y lo que antes mantenía Codelco arriba en Chuquicamata hoy lo mantiene la municipalidad de Calama, por lo que estamos agobiados”

El presidente regional del Colegio de Profesores, Nabor Cortez, señaló que adhirieron al paro principalmente por las demandas de universitarios y secundarios aunque reconocieron que lo del cobre permitiría la llegada de recursos frescos para solucionar algunos de los problemas que aquejan a los establecimientos de la zona.

Por su parte, Cristian Cuevas, de la Confederación de Trabajadores del Cobre, afirmó que “debe compensarse a la principal ciudad productora de cobre, que está en una situación de pobreza impresentable. Una ciudad que produce riqueza tenga a miles de excluidos en la pobreza con falta en educación, en salud, en la vivienda digna. En ese sentido, se está solicitando el 5 por ciento de las ganancias del cobre que produce la ciudad quede para el desarrollo de Calama y también con una perspectiva nacional para proteger la industria nacional, como es Codelco”.

El paro fue respaldado además por el diputado Marcos Espinosa, quien recalcó que se trata de una legítima demanda que se ha planteado por muchos años.

El parlamentario afirmó que se ha propuesto en reiteradas oportunidades en el Congreso la necesidad de modificar la actual ley de impuesto específico a la minería y establecer un proyecto de ley que avance hacia un verdadero royalty que beneficie a las zonas de explotación.

“Por esta razón los ciudadanos y ciudadanas de Calama se ponen de pie para exigir al gobierno central la tramitación de un proyecto que está en conocimiento del Ejecutivo que es el Fondo de Desarrollo del Norte que establece aplicar un tributo a las empresas mineras que operan en el país y un 5 por ciento de estos recursos queden efectivamente en las ciudades y en las comunas mineras”, destacó el parlamentario.

El diputado Espinosa advirtió que a pesar de las promesas de campaña del gobierno de descentralizar el país el centralismo continúa siendo agobiante, dejando a las zonas extremas sin los recursos que necesitan.


Regionalistas, ¡¡¡Que sería de Chile sin Atacama!!! Read the full story

NO A LA REELECCIÓN. CONFORMARSE Y DEJAR DE INSISTIR, ES COMO VER A ALGUIEN AHOGÁNDOSE Y DEJARLO MORIR, AQUI NO HAY ARMAS YO ME LA JUEGO INTELIGENTE.

15 junio 2011 0 comentarios


THINK TANK CENTRO DE ESTUDIOS ATACAMA
La falta de renovación que se observa en los cargos de elección popular, es una de las mayores dificultades que enfrenta la sociedad chilena. Es, también una fuente principal de los conflictos y rechazos que están apareciendo. Las respuestas son las mismas y con las mismas caras.

Es cierto, la lógica del poder es esa. El que llega arriba no quiere cederlo y busca o crea todos los mecanismos que están a su alcance para mantenerse ahí. Pero esto debe cambiar ahora. El país en que vivimos y las personas que lo habitan, tienen problemas e inquietudes que deben resolverse pronto y que, si se mira bien, no son tan difíciles. Sólo hace falta una buena dosis de voluntad política.

Una norma que prohíba postularse a la reelección, en cualquier cargo público de elección popular, es un buen punto de partida. Las ventajas son evidentes. Veamos algunas:
Cada generación –que digo- incluso dentro de una generación, año tras año, van surgiendo hombres y mujeres de gran talento que, pese a tener vocación de servicio público y preparación, no la ejercitan por la simple razón de que el sistema, en los hechos, se lo impide. La no reelección les daría más oportunidades de hacerlo y el país cosecharía sus frutos.

La renovación constante de la autoridad comunal y parlamentaria, evitará un conjunto de prácticas, muy extendidas, para hacer proselitismo y ganar la próxima elección. Los partidos habrán de preparar nuevos aspirantes cada vez y estos competirán por las preferencias de la gente, con el solo mérito de sus capacidades y la sintonía con sus aspiraciones.

Roberto Chacón GutierrezLa oferta de proyectos se renovará y actualizará a las distintas coyunturas de cada elección. Esto elevará el debate y lo hará más participativo. La buena gestión de una autoridad ayudará a la elección de un aspirante del mismo signo partidario, pero no será la misma persona, ni el mismo equipo.
Los candidatos vendrán de otras actividades, por lo que estarán muy informados de lo que pasa allá afuera y como saben que solo tienen una oportunidad para lograr sus metas, pondrán en ello su mejor esfuerzo.

Cierre Ud. La reelección y abrirá una gran puerta al desarrollo creativo.

Atentamente, Roberto Chacón G.


OTRAS COLUMNAS:



Read the full story

TENEMOS QUE DERROTAR LA IGNORANCIA EN LA QUE SE COBIJAN ESE GRINGO TURISTA Y SU SÉQUITO DE PIJES ECOLOGISTAS IRRACIONALES QUE SE OPONEN A TODO.

07 junio 2011 0 comentarios

THINK TANK CENTRO DE ESTUDIOS ATACAMA
La Tercera 5 de junio de 2011, pag. 39. Presidenta Cristina Fernández, inaugurará una tercera Central Nuclear denominada Atucha II, con potencia de 692 MW, a la vera del Río Paraná, y también planea al lado un reactor de baja potencia. Ello, no obstante que ya se sabe lo que pasó en Japón.

Acá en Chile, los ecologistas, pijes y extranjeros turistas, y su séquito de repetitivos vociferantes, algunos de ellos eternos (as) holgazanes (as), están torpedeando Hidroaysén, y al mismo tiempo el miedo y la cobardía, hasta ahora desconocidas en este altivo país, hacen descartar las centrales nucleares.
Si no tenemos energía, ni petróleo, ni gas, entonces para tener mayor grado de independencia nada deberíamos descartar, incluyendo incentivos claros y categóricos para energías renovables, como la eólica, la solar, la geotérmica, y la mareomotriz, y las demás hidroaysén que se requieran, sea con represas o centrales de pasada.
Ser un país sísmico no es óbice para no estudiar a fondo la posibilidad de usar energía nuclear con plantas que extremen los mecanismos de resguardos y seguridad.
Ya basta de hacer caso a ese gringo turista, que ojalá desaparezca de nuestro medio, a los pijes, y a los pseudo ecologistas que se oponen a todo, a la hidroelectricidad, a las represas, a las centrales de pasada, a la nuclear, en fin, se oponen a casi a todo, y solo se limitan a proponer energías limpias renovables, pero no señalan como podrían solucionar las necesidades de energía de este país. Tampoco explican porqué países como USA, China, Francia, Cuba, Venezuela, Argentina, Brasil, solo por nombrar algunos, y otros países, no solucionan sus necesidades con las espléndidas e inteligentes soluciones que ellos proponen.

Tenemos que derrotar la ignorancia en la que se cobijan ese gringo turista y su séquito de pijes ecologistas irracionales que se oponen a todo.

atentamente, la II asamblea, dando pasos seguros hacia la independencia energética.

Algunas cartas:
Read the full story