A esa empresa, habría que partir por exigirle que saquen la riqueza que es de esta región, por caminos y puertos de Atacama, si no los hay entonces que los construyan como lo han hecho otras empresas, pues es inmensa la riqueza que les dará esta Región.

Además habría que solicitarles que demuestren con hechos su voluntad de hacer algo en beneficio de Atacama poniendo un complejo deportivo decente en Vallenar así como el que ellos tienen en la Cuarta Región, y lógicamente tendrán que tener sus oficinas y las residencias de sus empleados, incluidos los ejecutivos que son empleados igual, y sus familias en Vallenar o en Copiapó, para que sientan lo que es la realidad de los habitantes de esta región que les va a dar que comer y para que de algún modo retribuyan lo que reciben.

Si esos empleados son tan capaces y dignos de las comodidades que quieren gozar en otra región, entonces que trabajen para otra faena y empresa que obtenga su riqueza de otra región y no de la nuestra.
Las autoridades no tienen porqué ser tan solícitos con los permisos y autorizaciones con una empresa que no nos quería dejar nada. Es necesario exigirles que demuestren que quieren dejarnos algo siquiera para las generaciones actuales y venideras de Atacama. Si no quieren, entonces que rueguen y rueguen por cada cosa que pidan.´

Se ha oído la voz de los senadores de Atacama, y la de algunos candidatos, sería bueno oír las voces de los demás, ejemplo, Aedo, Vilches, Lautaro Carmona, y otros, y también los presidenciables.



Nadie pide que no ganen dinero, ojalá que tengan utilidades y den trabajo, solo exigimos un trato digno, y si eso que es tan básico no puede lograrse de ellos, es mejor que se vayan a otra parte, y la riqueza mineral quede para las generaciones futuras.

Debemos exigir, que procedan con dignidad, o si no, los terminaremos echando como ha sucedido ya en el pasado en este país, y recientemente en otros países.

Por la dignidad de nuestro pueblo, ¡constituyentes unidos! nadie puede detenernos.

Atte, Julio León

Benigno Ávalos Ansieta cuenta que en su niñez, entre el ’30 y el ’40, veía pasar a Ramón Luis Escuti Orrego, por las calles de Vallenar; pero, seguramente, era más cerca del ’30, ya que el poeta murió en 1932.En “La Herradura” de Coquimbo era llamado: “El solitario de Guayacán”. Pareciera que tenía la afortunada adicción de escribir caminando, como era habitual en los autores rusos. Dice, Benigno, que el poeta se paseaba por las calles de Vallenar, orgulloso, con sus medallas de la Guerra. (1)

La familia Escuti Orrego llegó a Copiapó LEER MÁS...

Se puede leer en dos diarios locales que sale el senador Procurika reclamando porque esa empresa extranjera que quiere sacar oro en Vallenar está beneficiando a ciudades y personas de otra región, y no a Vallenar.

La misma empresa que todo quiere comprarlo, incluso la fácil venta que hacen de sí mismos los corruptos, y que peor aún también quiere comprar la conciencia de los pobres de esa localidad anunciando con toda pompa en la prensa sus dádivas ridículas y mezquinas, a la vista solo migajas, que solo pretenden tapar el despojo y el abuso al que estan sometiendo a nuestro pueblo.

En uno de los periódicos se alude al malestar manifestado antes por esta misma razón, por el copiapino don Carlos Nicolás, las que refrendó posteriormente en declaraciones vertidas en un canal regional.

La esperanza nos abriga cuando más hijos de Atacama se manifiestan descontentos frente a este atropello, como por ejemplo lo que dijo el SR. Mulet a este respecto y sus ganas de enfrentar a los despojadores que nada serio ni perdurable quieren dejar a nuestra amada tierra.

Quiera Dios que a esos atropelladores y a su séquito de mercenarios del lucro les pase algo y se vayan todos ellos, los que torturan y ensucian la conciencia de los pobres necesitados, y esquilman al patrimonio de Vallenar.

Viva Atacama, mi tierra. Julio León Morales.

En el día de mi querida tierra de Atacama, saludo con el alma a su glorioso pueblo, y le deseo un destino de libertad, dignidad, y grandeza sin límites, libres del yugo de la explotación y del centralismo agobiante.
Amo esta tierra, a su pueblo, y su bandera, son insustituibles para mí.

Un abrazo a todos sin excepción. Julio Morales Neyra.
______________________________________
En el día de nuestra madre tierra, un mensaje de unidad para todos sus hijos, hermanos coterráneos atacameños, que este día tan especial para nosotros se recuerde por siempre y nos ayude a vislumbrar que la hora de los libres esta cada vez más cerca, por que Atacama lo merece, por que nos lo hemos ganado.
Constituyentes unidos, nadie puede detenernos.

Un fraternal saludo, y fuerza.
Atte, Julio León Morales Daviu
______________________________________
Amigos de la II asamblea de Atacama:

En nuestro día, deseo que el manto azul del cielo de la libertad sea más diáfano que nunca, para que el fulgor de su estrella y del oro Atacameño que la forma ilumine la senda de los copiapinos y avive su espíritu para que luchemos juntos por la libertad de nuestro pueblo, mi mensaje de hermandad y a embanderar Atacama, desde la casa mas opulenta, al cubil más sencillo.

Saludos, atte, Manuel.
______________________________________
Bandera de mis amores, pedazo de cielo donde reina nuestra estrella radiante de libertad, saludos en tu día.

atte, Joel Araya
______________________________________
Viva Atacama en su día. Viva la II asamblea, que Viva su Bandera y viva su gente.

Gabriela C.
______________________________________
Fuerza y unidad atacameños de nosotros depende que nuestra región sea cada día más grande, a la II asamblea Constituyente con aprecio.

Atte, Raúl Gonzalez
______________________________________
Este día regional nos llena de orgullo por ser atacameños, orgullo por lo que somos.

El 26 de octubre día de la posesión de San Francisco de la Selva, efeméride regional, es una instancia en la que los atacameños de corazón compartimos nuestros anhelos y esperanzas de un futuro grande y de un presente digno.
Adelante atacameños, a no bajar los brazos.

Atte, Nemesio Orellana

Amigos de la II asamblea:

Al ver televisión, leer periódicos o escuchar los petitorios de los actuales “próceres de las movilizaciones estudiantiles” pareciera que debe agregarse una falta más a la lista de los pecados capitales: el lucro. Lo más complicado de esta demonización, no es la sobre-ideologización que lleva implícita, sino el hecho que dicha aseveración se vuelve el gran problema de la educación chilena para quienes la enarbolan. Creo firmemente que no es así.

Otros dicen que el origen de la “tragedia griega” que significa para el gobierno explicar los pésimos resultados de las pruebas SIMCE y PISA es la LOCE (o como se nos enseñó en Derecho: la LOC de Enseñanza); la cual por ser excesivamente confiada en el actuar de los privados y provenir del Gobierno Militar, es la responsable directa de que generaciones completas de chilenos provenientes de escuelas públicas o particular-subvencionadas no reciban una educación de calidad.
Una minoría importante, que aparentan saber algo más del tema, sitúa la fuente de los problemas que aquejan a la educación chilena en la municipalización impulsada por la dictadura. LEER MÁS...

(COTERRÁNEOS HOY EN FACTOR GUILLIER EN TELEVISIÓN NACIONAL DE CHILE. (TVN) HABLARÁN LOS CANDIDATOS QUE ASPIRAN A REPRESENTARNOS POR 8 AÑOS).

ATACAMEÑOS:

No deberíamos tolerar eso que se ha anunciado en el sentido de que la riqueza de un importante yacimiento minero de esta región, será transportada hacia la Región de Coquimbo para ser exportada por ese lugar, con lo que muy probablemente no quedará nada perdurable, o casi nada para los hermanos de Vallenar ni para esta amada Región de Atacama.

Ya sucedió con el despojo de una importante mina, y quiera Dios que no pase lo mismo de nuevo con ninguna otra de nuestras riquezas no renovables.

Eso los atacameños no lo podemos aceptar y menos aún que tengan éxito los despreciables Yanaconas modernos en permanente genuflexión ante el poder del dinero nacional y extranjero.

Progreso económico sí, que los emprersarios obtengan utilidades también, pero con equidad y justicia para las regiones desde donde se extrae la riqueza no renovable.

Por otra parte, no se divisa la necesidad de la permanente disposición que se puede observar en algunos, de estar siempre tan prestos para facilitar los atropellos, y que al final de cuentas nos ha llevado al extremo de estar a punto de dejarnos sin agua hasta para la bebida. Si se ve que un proyecto claramente puede provocar un desastre para la ecología o para la población, los encargados, le deben poner atajo, y si por las leyes nefastas que tenemos, no se puede negar las autorizaciones, al menos que actúen con astucia y aprecio para la región que deben servir, dilatando el desatre en la medida de lo posible.

En esos casos deberían actuar con mesura y no dar de inmediato y con tanta facilidad las autorizaciones, para caminos, acueductos, y proyectos.

En la realidad lamentablemente vemos, que muchas veces no se procura hacer enmendar rumbo a las empresas ávidas del lucro a toda costa (especialmente algunas extranjeras con su séquito de mandaderos, criados a sueldo, yanaconas modernos y mercenarios del dinero).

Esperamos que quienes aspiran a representarnos se hagan cargo de la demanda centenaria del pueblo Atacameño, lo que se ve dificil, por quienes no viven ni aspiran a vivir aca con nosotros.

ATACAMEÑOS LA HORA DEL VOTO ESTA CERCANA, EL FUTURO Y EL ESPIRITU DE NUESTRA TIERRA ESTA ENCOMENDADA EN NUESTRAS MANOS, RECORDAD QUE SOLO LOS MANSOS HEREDARÁN LA TIERRA CONTAMINDA.

Atte, Vuestra II asamblea Constituyente.

De que el agua se está acabando eso es cierto, y cualquiera lo puede ver.

Todos sabemos porqué, una parte por la sequía, y otra muy importante por los ineficientes encargados.
Creo que el problema subsistirá, aunque eleven la calificación del agua como bien nacional de uso público a rango constitucional, si la siguen manejando los mismos y se sigue permitiendo que los insensibles de algunas compañías compren retazos de terrenos donde aún queda algo de agua para ir a ese sector y con profundos pozos, extraerla, secando con ello las norias y pozos aledaños, y llevándose el agua donde les plazca a vista y paciencia de todo el mundo.
Lo de la posible caducidad que proponen y la ridícula patente ya establecida es propio de teóricos que no entienden nada o simplemente son cómplices de lo que sucede.

Este tema ya está archi “requetecontraquete” conversado, pero los encargados del tema son gente que no entiende mucho, y algunos nunca han tenido derechos de agua, ni han invertido plata ganada por sí mismos, ni han tenido que lidiar con una verdadera manga de gente que se mueve con poco aptitud con la que es necesario luchar cuando alguien con esfuerzo trata de invertir en su tierra. Se meten a opinar porque sí, y se percatan del problema recién cuando no les sale agua en la ducha o en la cocina.

Los candidatos, varios, son gente aparecida en la región, y nunca vieron nuestro sagrado Rió Copiapó con agua, menos aún se bañaron en el mismo, y en definitiva los más poderosos hasta ahora han sido intocables, sospechosamente a mi juicio. Ya no confío en ellos.

Proponen reformas legales, y no creo que eso baste. Antes fueron las estúpidas patentes que solo han causado risa a las grandes empresas, especialmente a las eléctricas (para ellos es un chiste, más grato que contratar a Coco Legrand para que les entretenga), y ahora quieren poner una caducidad por no uso de los derechos, lo que resulta propio de gente de cortas de ideas.

No les alcanza para ver que frente al riesgo de ver caducados sus derechos de agua por no uso, los poderosos si no las tuvieren ya, comprarán o arrendarán tierras, aún inhóspitas para tirar allí el agua innecesariamente, acrecentando aún más el grave problema de escasez hídrica que nos aqueja, para eso tienen dinero a raudales, y pueden descontar gastos e inversiones por ridículas que sean.
Por ejemplo en esos terrenos podrán meter “mulas” y pasar “gatos por liebres”, como producir pasto o criar vacas, conejos, líquenes supuestamente milagrosos, o qué se yo, aunque sea a pérdida, pero no les caducarán nada.

A los medianos y pequeños en cambio sí les caducarán, porque no pueden meter y pasar todos esos chamullos, haciendo cada vez más poderosos a los ricos a quienes les harán el favor de quitarles del lado a los pequeños que pueden competirles por ese vital elemento.

NO ME CABE DUDA ALGUNA que esa medida hará ganar aún más a los ricos y sonará aún más a los medianos y pequeños, y finalmente en un plazo no muy lejano a la población en general.

Se dice por algunos que el problema consiste en que hay casi el doble de derechos de agua concedidos en relación con el agua que es posible alumbrar, y que eso sería la causa del problema. En verdad eso es algo impropio que no debería haber ocurrido, y habría que investigar por qué lo permitieron, pero eso no es la causa del grave problema inmediato que hoy nos aqueja, ya que aún coincidiendo esas cantidades, la del agua dulce otorgada y la que realmente hay y es posible extraer en el acuífero, con el nefasto sistema actual, siempre los ricos podrán comprar todos los derechos que existan o la mayoría (como ya lo están haciendo) y llevarse el agua a donde les plazca para tratar de ganar más dinero, sin importarles para nada el destino de esta tierra querida que es mía, y de mis ancestros.

En cuanto a nacionalizar el agua, no veo claro cuál sería el avance, pues los problemas actuales ya se han producido estando administrada el agua por un servicio público, por lo que resulta claro que no basta que quien administre el agua sea un servicio público del Estado.

Estimados coterráneos, valientes copiapinos, y valientes chilenos, resulta jocoso pero no se atreven sospechosamente a hacer lo único que la situación desesperada amerita y que es tan claro como el agua que nos falta, pero lamentablemente parece que no les da para entenderlo y no es que me haya puesto comunista, solo es que me enerva la injusticia de la que esta siendo objeto nuestro suelo y nuestra gente.

Para Atacama: (Las medidas que deben adoptarse con negritas)

1.- Impedir que todo proyecto minero nuevo saque agua dulce de la cuenca de Copiapó para sus faenas ( y exigirles que usen agua de mar desalada o desalinizada).

2.- A los proyectos mineros ya funcionando, ponerles un plazo máximo de 3 años para usar agua de mar desalada (algunos antes de partir ofrecieron esto pero no cumplieron), y que ellos vean como lo hacen, o ponen sus plantas, o le pagan a terceros que les provean;
3.- Impedir que toda faena agrícola explote plantaciones ubicadas fuera del valle de Copiapó con agua que es sacada del acuífero de Copiapó, y prohibir que sea llevada fuera la cuenca. Hoy, hay grandes agrícolas que siembran serranías que antes nunca fueron agrícolas (cualquiera persona de trabajo, y oriunda de Copiapó sabe cuáles son esas faenas, obvio que no lo saben los advenedizos). Extraña la facilidad con que adquieren esos terrenos si se la compara con las trabas que le ponen a un simple mortal de ingresos medios;

4.- Impedir de inmediato, que las empresas poderosas, sigan comprando y acaparando derechos de agua de gente empobrecida, y que luego los concentren en pozos de ciento cincuenta metros y más, que ubican en terrenos también ex profeso comprados allí, donde aún va quedando algo de agua dulce, con lo que secan de paso todas las vertientes, las norias y pozos de los antiguos agricultores a muchos metros y kilómetros a la redonda, para luego a vista de las autoridades y de todo el mundo, construir acueductos (con extensas tuberías que procuran ocultar enterrándolas) para llevárse el agua a donde les da la real gana para ganar más dinero, sin importar el daño que se causa a los agricultores medianos y pequeños, al medio ambiente, y a la población de esta zona;

5.- Impedir que la DGA pueda dictar esas famosas resoluciones donde la misma se auto - autoriza para permitirlo todo, hasta el cambio de punto de captación a distritos distintos, e incluso cambio de acuífero, como lo hizo en diciembre de 2007. Poner allí a profesionales informados y con honorabilidad a toda prueba.

Para chile en general:

1.- Expropiar los derechos acaparados por las eléctricas en toda la parte que excede por sobre lo que sea estrictamente necesario para sus proyectos aprobados y que sean posibles de llevar a la práctica en plazos razonables (no proyectos que sean chamullos). Si sale caro, es un costo que habrá que asumir, por culpa de la negligencia de quienes lo han permitido.

Es lamentable, pero esto es así creo yo, con el debido respeto,

Atentamente, Higinio Morales