Concuerdo con lo que dicen ambos tan claramente ahora, pero lo cierto es que no debemos preterir que cuando fueron gobierno por dos décadas aprobaron invariabilidad y una mugre de carga de un 3%, y establecieron una suerte de impuesto que puede ser burlado, y no un verdadero royalty como debería ser, como hay en otros paìses, sin entrar a discutir tanto y diluir el asunto tratando de conversar si es un impuesto específico, o qué.

Un royalty de un 10% sobre la producción bruta no admitiría trampas fáciles ni coimas, y claro el producto debe ir todo a la regiones desde donde se saca la riqueza, y hoy solo se deja la contaminación, o al menos que ellas reciban unos dos tercios del total.

Al que no le guste que se vaya a Venezuela, Bolivia, Congo u otro país del Africa, o a la tranquilidad de Pasquitán .... O a Australia país bastante desarrollado, donde eso sí, les tienen un reciente royalty bastante más alto que la ridiculez que tienen acá.

Antes dieron invariabilidad a los extranjeros, sin informar debidamente al pueblo, lo que nos parece un crimen, o a lo menos una torpeza injustificable. Ahora no quieren extenderla, nosotros tampoco, pero lo cierto es que antes la dieron, y que muchos parlamentarios sometidos al nefasto y obscuro lobby se bajaron de la idea de poner un royalty decente, y casi se corrieron en forma vergonzosa, salvo honrosas excepciones que nosotros conocemos.

En relación con el recorte a las regiones, es un abuso la forma en que se hizo, y fuimos los primeros en criticarlo, cuando nadie se atrevia a hacerlo. La verdad es que es un atentado a las regiones como la nuestra que tiene la nada misma al lado de otras, pese a que aportamos una inmensa riqueza.

¡Adelante Copiapinos, que un fulgor de tradición ilumina el camino que nos diera prez y honor!

A seguir luchando, que ya se sienten los vientos del cambio.