Estimados coterráneos:

Agradeceré me disculpen los términos, pero debo señalar que dá entre risa y verguenza ajena, el ver a parlamentarios que tienen tejado de vidrio, muchos separados en varias oportunidades,(ellos o algunos de sus parientes cercanos), andan muy preocupados de llevar a una comisión de ética y comportamiento a uno de sus pares porque que lo habrían sorprendido con una mujer que no es su esposa en su camioneta.

Por Dios señores, no tienen otras cosas más importantes y menos hipócritas de que ocuparse esos parlamentarios, y también esos policías, de los cuales muchos hacen o han hecho lo mismo, y peor. Así no podemos esperar buenas leyes, ni que los policías atrapen a los criminales, si andan ocupados malgastando dineros públicos en copuchentear y preocupados de leseras. Ojalá pusieran la misma voluntad en tratar de arreglar el páis, y en solucionar y hacer algo por frenar los graves problemas de corrupción que a diario se destapan, algunos de los cuales nos muestra a gente de entre esos mismos acusadores que esta vez rasgan vestiduras por asuntos que no interesan a la gente trabajadora.

Un ciudadano.

Constituyentemente, David O, y Julio León, hijos de Atacama.

El primer signo de enojo se advirtió ayer cuando Carlos Cantero, senador por la II región, suspendió una conferencia de prensa sobre el tema por estimar que no hay garantías de que las zonas mineras recibirán una compensación por los recursos que se extraen de ellas. “Tengo un planteamiento muy concreto. Establecer un Royalty o un impuesto a la minería que no dé claros y categóricos beneficios para las zonas mineras es un proyecto que no va a contar con mi respaldo”, sentenció hoy. “En Calama no hay pavimento para las calles, no hay veredas en muchos sectores poblacionales; en Tocopilla y Tal-Tal hay depresión económica. No estoy disponible para seguir entregando tributos o Royalty que no quede en beneficio de las zonas mineras. No puedo seguir entregando aportes para que sigan haciendo líneas de metro en Santiago, cuando mi gente en el norte no tiene ni siquiera un paradero”.
“El gobierno sabe perfectamente mi posición y no voy a hacer más comentarios”, remarcó Cantero.
Sobre las conversaciones, comentó que: “Las regiones mineras sufren una contracción absoluta de su economía, tremendas cesantías cuando el precio del cobre se derrumba. Todos los economistas entienden la importancia de la diversificación productiva. Por tanto, me imagino que el gobierno tiene la sensibilidad como para preocuparse de que las regiones mineras, las que nos están aportando estos tremendos recursos necesitan un tratamiento especial en el destino de los fondos para poder abordar la diversificación de su estructura productiva”.

OPINIÓN CONSTITUYENTE:

NUESTRO ROYALTY, lo quieren cocinar entre el gobierno y oposición, echando al saco e hiriendo una vez más a las regiones. Debemos apoyar a quienes se oponen a ese arreglo mendaz y entre cuatro paredes, a espaldas del pueblo y de las regiones. Se nos quiere una vez más pasar por el aro.
El Senador Cantero se opone tenazmente a este proyecto, Vilches está dudoso de votar a favor, y propone pasarle parte a regiones, el senador Gómez también. Otros pareciera que tienen casi todo arreglado, como siempre ellos.

Miren el artículo de la Segunda de hoy.

Sabido es que los pascuenses, eran muy pocos cuando Chile los salvó de la lepra, la esclavitud y la extinción total, y los acogió como parte integrante del país.

Hasta iban de Perú y se los llevaban para trabajar como esclavos en las covaderas. Hoy su población ha aumentado con notorias dosis de mezcla racial.

Si ellos pueden plantear una solución tan radical…. entonces….

¿Por qué no pueden pedir algunos grados de autonomía otras regiones sojuzgadas por el centralismo agobiante?

Atacama también podría reclamar algo más de libertad y celebrar acuerdos sin escisión de nuestro país, en términos de igualdad con otras naciones vecinas especialmente del NOA con quienes es muy probable seríamos mejor tratados en comparación a como somos tratados por Santiago. Solo se acuerdan de nosotros para aprovechar nuestras riquezas, o cuando ocurre una desgracia.

Es una posibilidad en la que los pueblos de regiones, ante la postración y abuso del centralismo, lamentablemente han tenido que llegar a pensar.

Yo creo que sobrarían los argentinos y otros pueblos dispuestos a asociarse con nosotros.

Autonomía, autonomía, autonomía, la queremos, la deseamos, la merecemos... ¡¡y la tendremos!! (J.U. Lanzamiento Terruño. Copiapó, 20.11.2009)