Se ha anunciado en la prensa que se construirá nueva extensa línea del metro en Santiago, lo que costará quinientos mil millones de pesos ($ 500.000.000.000).

Así se ha publicado La segunda de 29 de diciembre 2009 y también en la TV). Eso obviamente para la comodidad de la gente de Santiago, y por otro lado vemos que se (disculpen la expresión)“cagan“ enteros para gastar unos 120 millones de dólares en un par de plantas desalinizadoras para asegurarnos el agua a la población de Copiapó, Caldera y Chañaral. Para eso ya llevan años discutiendo qué hacer, (si se llama a licitación para que terceros pongan las plantas, o exigirles a las empresas privadas que lo hagan, etc.), por mientras “piensan”, el agua dulce nuestra de cada día, se acaba en estas provincias.

La explicación que salta a la vista no es otra que aunque la gloriosa Atacama aporta y ha aportado mucho al erario nacional, no aporta muchos votos para que resulten elegidos los políticos centralistas egocéntricos que en determinados momentos solo miran sus intereses.

Estimados, no nos oponemos a que se dispongan comodidades para los compatriotas de Santiago, pero el progreso del país, exige justicia, equidad, y armonía, y no reúne esas características una decisión que propone gastar tanta plata en comodidades para unos y en cambio a otras personas del mismo país, se les pone en riesgo de quedar sin agua y hasta de desaparecer, o a lo menos de pasar a ser una comunidad con una realidad absolutamente distinta a la que tuvieron por cientos de años, derivando de ser un vergel a un páramo desértico que lamentable deberá andar mendigando por agua hasta para la bebida humana, por culpa de políticas erradas que en lugar de enmendar rumbos van cada día en peor.

No hay derecho coterráneos. Es una indignante discriminación e injustificada diferencia que se hace en contra de esta Región querida y sagrada para nosotros.

Además la medida arbitraria y discriminadora, en comento es de dudosa inteligencia en el largo plazo ya que evidentemente será un aliciente para una mayor migración a ese ya sobre poblado y contaminado centro urbano.



Solo por ahora no nos queda otra que implorar para que los parlamentarios que resultaron electos por esta región, pongan su corazón en defensa de nuestra bandera y destino regional.

Pareciera que algunos no quieren entender que para nosotros los Atacameños de corazón el tema del centralismo injusto y agobiante, no es chacota, sino que es algo que hiere la médula misma de nuestro sentir libertario que nunca se rendirá.

"Porque no soportaremos más este centralismo ciego y denigrante, al autoritarismo de Santiago opondremos nuestra valentía, a la ceguera de sus jefes, nuestra sana voluntad de progreso regional, al afán de imponer sus desaciertos nuestra conciencia batalladora".

Atacameñamente, León Copadeoro.

El 31 de octubre de 2008, se publicó en el foro de plata: "que los políticos no cumplirían con la inscripción automática y voto voluntario que con toda pompa y parafernalia anunciaron en el congreso."

Lamentablemente podemos observar que el tiempo ha dado la razón a quien formuló ese comentario.

En verdad es vergonzoso como se engaña al pueblo. Cosas como estas son las que ponen por el suelo la opinión que manifiesta en las encuestas el pueblo de este país sobre los responsables de esas situaciones.

Irritadamente, La juventud de Atacameña.

Hace pocos días en el diario El Mercurio una Sra. Ministra informaba contenta que el Ministerio que dirige, estaba en tratativas para vender terrenos fiscales chilenos a gente y empresas de Bolivia.

Primero, cabe destacar la radical diferencia y solicitud con que se trata a los Bolivianos, que sabido es no nos pueden ver, a diferencia de cómo se trata por las mismas autoridades ("chilenas") a los pequeños empresarios chilenos cuando quieren adquirir pagando tan solo un pequeño retazo de terreno, que más encima a veces ocupa desde hace años (no nos referimos a los grandes empresarios chilenos porque ellos no reciben el mismo trato).

Respecto de este tema, cabe tener presente que en Bolivia un chileno NO PUEDE COMPRAR TERRENOS en las provincias limítrofes con Chile, siendo esa prohibición de carácter general, pues no se puede comprar terrenos DE NINGUNA ESPECIE, NI MENOS AÚN FISCALES. Por lo que hemos sabido, en Bolivia tampoco los chilenos pueden adquirir concesiones mineras en esos terrenos.

Si se venden terrenos a bolivianos y estos con ayuda de capitales por parte de los bancos, o del estado boliviano, construyen en esa tierra chilena caminos, miles de casas, departamentos, hoteles y oficinas de propiedad de ciudadanos y empresas bolivianas, es obvio salvo que se sea un ciego, que tendremos problemas a futuro si años después esos propietarios incurren en arbitrariedades o simplemente ilegalidades y sea necesario que las autoridades chilenas intervengan en esas propiedades.

Para qué decir si esos particulares bolivianos heredan o transfieren después parte de los terrenos al fisco boliviano. Vale recordar que se trata de los mismos que en momentos de extrema necesidad energética nos dijeron …”ninguna molécula de gas para Chile”.

En Arica hay un precedente patente con el terreno denominado “Chinchorro” que hace décadas después de ser de un particular llegó a propiedad del fisco peruano, y que por décadas obstruyó el trazado de nuestra carretera Panamericana, y que de vez en cuando nos trae inconvenientes. Nuestras autoridades parecen desconocer u olvidar esto.

Chile no debería permitir la venta de ningún retazo de terreno fiscal, ni particular, a ninguna persona ni empresa boliviana en las regiones que limitan con ese país, mientras esa nación no permita que los chilenos y la empresas chilenas puedan adquirir terrenos en las provincias bolivianas que limitan con Chile sin exclusiones. Hace algún tiempo así era, pero algunas autoridades de paso por la región del extremo norte, con mirada economicista y miope, abogaron hasta que se permitió la venta de terrenos por particulares a bolivianos en las zonas limítrofes, o que no dudamos, a la larga nos traerá problemas. Además es indigno e injusto que ellos puedan adquirir terrenos acá y nosotros no podamos hacer lo mismo allá. ¿Es que acaso ya no les queda sangre chilena en sus venas?
Atentamente, Los Batallones de Atacama.

En agosto de 2006, hace más de tres años, cuando las autoridades decían no hay de qué preocuparse si no hay problema alguno con el Perú, doña Candelaria dijo y publicó en esta página:

.... “Avanzar como hermanos con Perú, todo lo actual me parece perfecto. Pero hay que ser realistas y tener claro que ello no siempre va a ser a sí, pues en verdad hay un problema con los límites marítimos y una ley dictada por unanimidad en Perú."

"Creo que deberíamos paralelamente solucionar este inconveniente de algún modo ahora que los ánimos están buenos. Ese inconveniente volverá a causar líos a poco andar, se lo doy firmado. No puedo creer que las autoridades y los empresarios sean tan miopes para no advertirlo hoy."

"No darle atención a ello, hará que los inversionistas chilenos más temprano que tarde andarán llorando, como pasó con Luksic y otros.".....

Atte. Candelaria, Copiapó, Agosto 2006.

Es de esperar que no tengamos que escuchar esos llantos de gente que voluntariamente con la esperanza de obtener un lucro mayor para sí mismos, ha decidido ir a invertir allá donsde ahora nos insultan y donde obviamente había y hay un riesgo mucho mayor para las inversiones chilenas.
Creemos que si algo les sucede a esos capitales, el Estado Chileno en ningún caso debería defenderlos sino con la debida moderación, y en ningún caso poner en riesgo al resto de la población de Chile a la que ninguna participación ni decisión le ha correspondido en esos negocios de alto riesgo. Ni una sola gota de sangre del pueblo chileno, y especialmente de la población del norte de chile, vale la defensa de esos intereses. Menos aún si se considera el trato indigno que el centralismo dominado por esos capitales nos brinda y el humillante desdén que dimana de sus continuas actuaciones.

the atacamans will fight
- we find it necessary -
And we know we shall win
As we are confident
In the victory-

Qué dice Jaime Mulet de estos temas. Nunca contesta o comenta algún correo, a diferencia de otros políticos. Lo mismo Marco E. Ominami. Al parecer ignoran que podemos liderar a muchos votos en la región. Sería bueno saber de ellos:

1.- Sería bueno saber si son partidarios de mantener un sistema económico con libre empresa, con un control adecuado sí, pero que tampoco sea agobiante. Es decir instar por que el Estado controle a las empresas para que no engañen, no se coludan, ni despojen, y paguen lo justo oportunamente tanto en impuestos, como en royalty, y que produzcan bienestar perdurable para la región donde instalan labores, pero sin agobiar al punto de desincentivar ni espantar la inversión.

Nosotros consideramos que el sistema estatal de mercado, llámesele comunista, socialista real, o como se le llame, no ha llevado al desarrollo a nadie en el mundo (y por favor que no pongan como ejemplo esa monserga de que Suecia sería socialista).

Consideramos que debe darse lugar al libre emprendimiento privado, pero siempre que se haga con buenas artes y responsabilidad, sin controles excesivos, libertad amplia sí, pero no en libertad total, porque en este país lamentablemente lo hemos visto, si no hay adecuado control, se llega a los peores despojos, y se producen situaciones inicuas, como sacar miles de millones sin pagar impuestos por décadas, secar el agua dulce de un río y cuencas, sin importar el destino del pueblo, o instalar oficinas y dar trabajo a gente de otra región en vez de aquella que entrega la riqueza donde solo usan conteiner desarmables y dejan el hoyo y la contaminación a los lugareños.

El Royalty debe ser completo o casi completo para el desarrollo de la región afectada por la extracción de productos no renovables. Y debe subirse al menos a un 10 por ciento (no va a quedar la debacle como muchos anunciaron cuando se estableció el del 3% por ciento, y la realidad nos ha mostrado que las mayores inversiones han sido en el sector minero.

2.- Se debe proteger al productor nacional sin distorsionar el mercado, con una divisa en precio adecuado, y así proteger también las fuentes de trabajo para la mano de obra nacional. Nunca favorecer las importaciones por sobre las exportaciones. El exceso de importaciones trae pan para hoy y hambre para mañana y dan trabajo y bienestar a gente de otros países.

3.- Crecimiento armónico y con equidad del país.Queremos regiones con grados de autonomía y dignidad, con capacidad para elegir y sacar a sus representantes no solo al parlamento, sino en el gobierno regional, con respeto de su identidad e historia propia.
Nosotros somos chilenos, pero no somos ni nos sentimos completamente iguales a los de Santiago.

Queremos carreteras decentes, similares a las del centro del país, con conectividad incluso con otros países.

Con una buena educación que permita el desarrollo personal del pueblo de las regiones, con enseñanza de la historia de la región, y con nivel que incentive a los empresarios y profesionales y sus familias para residir en las regiones, con colegios realmente bilingües y con diversas ofertas.

No como hasta ahora, con este sistema en el que los ejecutivos extranjeros de las grandes empresas tienen a sus mujeres e hijos en otras regiones, y de la región que le da qué comer a lo más conocen el aeropuerto, y con suerte la plaza de armas. Lo mismo vale para ese verdadero ejército compuesto por algunos yanaconas post modernos nacionales, que vergonzosamente les siguen servilmente y alaban y protegen incluso en lo que consideramos consumación de atropellos al pueblo y a la tierra donde obtienen su sustento. Algunos de esos yanaconas registran un pasado cercano anti capitalista, pero no obstante igual son ocupados por el capital para tratar de tejer convenientes redes. Y lo peor es que se creen el cuento y se dan gustos y actúan como extranjeros y hasta residen en otras regiones, en circunstancias que salta a la vista que son simples peones utilizados mientras sean útiles.

También la salud, necesitamos un sistema que permita el acceso a la salud de toda la población, donde existan especialistas que ahora no los hay, ni en las especialidades más urgentes y elementales.

Con una defensa del medio ambiente para que los impactos sean lo menos dañinos posible, con funcionarios a cargo de fiscalizar capacitados, y de reconocida honestidad para evitar la nefasta corruptela.

En fin, hay muchos puntos que nos interesaría mejorar, como en lo relativos a la libertad de opinión, acceso a mayor niveles de entretención y cultura, derechos humanos, etc., pero los antes aludidos (mercado, control estatal, Royalty, regionalización, salud, educación y medio ambiente) son tan básicos y urgentes, que por ahora para no diluir citamos solo esos.

Basta venir por la carretera hacia el norte y al pasar desde el puente fiscal de La Serena hacia el norte para que se note claramente la cruel despreocupación que ha afectado a las regiones del norte, no obstante que ya por más de siglo y medio han otorgado parte importante del sustento del país.

Queremos saber que piensan de esto.

Por favor Sr. Ministro atento a que no lo engañen.

(Correo enviado al E-mail:ministeriodemineria@minmineria.cl)

Se anuncia que el señor ministro de minería visitará la región de Atacama para analizar el tema de esa empresa que quiere sacar toda la riqueza de un mineral de Vallenar y llevársela sin dejar nada allí, o casi nada. Lo poco que esas empresas acostumbran dejar en el país en comparación con lo que se llevan, quieren dejarlo en la Cuarta Región, no en Atacama.

Bueno ellos se aprovechan de la debilidad de quienes deben defendernos, de quienes se dicen nuestros representantes, sabemos que la culpa no la tiene el chancho, sino el que le da el afrecho.

Es de esperar que en la oportunidad no le metan el dedo en la boca, con ofertas y los acostumbrados "regalitos" como un PC para una escuela lugareña, o un jeep u otro vehículo para la policía, y cosas por el estilo que acostumbran a hacer, cosas miserables al lado de los miles de millones de dólares que se llevarán desde las entrañas de Atacama.

Es de esperar también que no se ponga a tiritar si lo amenazan con irse. Así como se están comportando, nos harían un favor con irse lo más luego mejor. Que se vayan a Venezuela, a Bolivia, o al Africa, allá quizás les vaya mejor.

Si no van a actuar con decencia y honestidad simplemente ¡QUE SE VAYAN DE NUESTRA TIERRA!

A esa empresa, habría que partir por exigirle que saquen la riqueza que es de esta región, por caminos y puertos de Atacama, si no los hay entonces que los construyan como lo han hecho otras empresas, pues es inmensa la riqueza que les dará esta Región.

Además habría que solicitarles que demuestren con hechos su voluntad de hacer algo en beneficio de Atacama poniendo un complejo deportivo decente en Vallenar así como el que ellos tienen en la Cuarta Región, y lógicamente tendrán que tener sus oficinas y las residencias de sus empleados, incluidos los ejecutivos que son empleados igual, y sus familias en Vallenar o en Copiapó, para que sientan lo que es la realidad de los habitantes de esta región que les va a dar que comer y para que de algún modo retribuyan lo que reciben.

Si esos empleados son tan capaces y dignos de las comodidades que quieren gozar en otra región, entonces que trabajen para otra faena y empresa que obtenga su riqueza de otra región y no de la nuestra.
Las autoridades no tienen porqué ser tan solícitos con los permisos y autorizaciones con una empresa que no nos quería dejar nada. Es necesario exigirles que demuestren que quieren dejarnos algo siquiera para las generaciones actuales y venideras de Atacama. Si no quieren, entonces que rueguen y rueguen por cada cosa que pidan.´

Se ha oído la voz de los senadores de Atacama, y la de algunos candidatos, sería bueno oír las voces de los demás, ejemplo, Aedo, Vilches, Lautaro Carmona, y otros, y también los presidenciables.



Nadie pide que no ganen dinero, ojalá que tengan utilidades y den trabajo, solo exigimos un trato digno, y si eso que es tan básico no puede lograrse de ellos, es mejor que se vayan a otra parte, y la riqueza mineral quede para las generaciones futuras.

Debemos exigir, que procedan con dignidad, o si no, los terminaremos echando como ha sucedido ya en el pasado en este país, y recientemente en otros países.

Por la dignidad de nuestro pueblo, ¡constituyentes unidos! nadie puede detenernos.

Atte, Julio León

Benigno Ávalos Ansieta cuenta que en su niñez, entre el ’30 y el ’40, veía pasar a Ramón Luis Escuti Orrego, por las calles de Vallenar; pero, seguramente, era más cerca del ’30, ya que el poeta murió en 1932.En “La Herradura” de Coquimbo era llamado: “El solitario de Guayacán”. Pareciera que tenía la afortunada adicción de escribir caminando, como era habitual en los autores rusos. Dice, Benigno, que el poeta se paseaba por las calles de Vallenar, orgulloso, con sus medallas de la Guerra. (1)

La familia Escuti Orrego llegó a Copiapó LEER MÁS...

Se puede leer en dos diarios locales que sale el senador Procurika reclamando porque esa empresa extranjera que quiere sacar oro en Vallenar está beneficiando a ciudades y personas de otra región, y no a Vallenar.

La misma empresa que todo quiere comprarlo, incluso la fácil venta que hacen de sí mismos los corruptos, y que peor aún también quiere comprar la conciencia de los pobres de esa localidad anunciando con toda pompa en la prensa sus dádivas ridículas y mezquinas, a la vista solo migajas, que solo pretenden tapar el despojo y el abuso al que estan sometiendo a nuestro pueblo.

En uno de los periódicos se alude al malestar manifestado antes por esta misma razón, por el copiapino don Carlos Nicolás, las que refrendó posteriormente en declaraciones vertidas en un canal regional.

La esperanza nos abriga cuando más hijos de Atacama se manifiestan descontentos frente a este atropello, como por ejemplo lo que dijo el SR. Mulet a este respecto y sus ganas de enfrentar a los despojadores que nada serio ni perdurable quieren dejar a nuestra amada tierra.

Quiera Dios que a esos atropelladores y a su séquito de mercenarios del lucro les pase algo y se vayan todos ellos, los que torturan y ensucian la conciencia de los pobres necesitados, y esquilman al patrimonio de Vallenar.

Viva Atacama, mi tierra. Julio León Morales.

En el día de mi querida tierra de Atacama, saludo con el alma a su glorioso pueblo, y le deseo un destino de libertad, dignidad, y grandeza sin límites, libres del yugo de la explotación y del centralismo agobiante.
Amo esta tierra, a su pueblo, y su bandera, son insustituibles para mí.

Un abrazo a todos sin excepción. Julio Morales Neyra.
______________________________________
En el día de nuestra madre tierra, un mensaje de unidad para todos sus hijos, hermanos coterráneos atacameños, que este día tan especial para nosotros se recuerde por siempre y nos ayude a vislumbrar que la hora de los libres esta cada vez más cerca, por que Atacama lo merece, por que nos lo hemos ganado.
Constituyentes unidos, nadie puede detenernos.

Un fraternal saludo, y fuerza.
Atte, Julio León Morales Daviu
______________________________________
Amigos de la II asamblea de Atacama:

En nuestro día, deseo que el manto azul del cielo de la libertad sea más diáfano que nunca, para que el fulgor de su estrella y del oro Atacameño que la forma ilumine la senda de los copiapinos y avive su espíritu para que luchemos juntos por la libertad de nuestro pueblo, mi mensaje de hermandad y a embanderar Atacama, desde la casa mas opulenta, al cubil más sencillo.

Saludos, atte, Manuel.
______________________________________
Bandera de mis amores, pedazo de cielo donde reina nuestra estrella radiante de libertad, saludos en tu día.

atte, Joel Araya
______________________________________
Viva Atacama en su día. Viva la II asamblea, que Viva su Bandera y viva su gente.

Gabriela C.
______________________________________
Fuerza y unidad atacameños de nosotros depende que nuestra región sea cada día más grande, a la II asamblea Constituyente con aprecio.

Atte, Raúl Gonzalez
______________________________________
Este día regional nos llena de orgullo por ser atacameños, orgullo por lo que somos.

El 26 de octubre día de la posesión de San Francisco de la Selva, efeméride regional, es una instancia en la que los atacameños de corazón compartimos nuestros anhelos y esperanzas de un futuro grande y de un presente digno.
Adelante atacameños, a no bajar los brazos.

Atte, Nemesio Orellana

Amigos de la II asamblea:

Al ver televisión, leer periódicos o escuchar los petitorios de los actuales “próceres de las movilizaciones estudiantiles” pareciera que debe agregarse una falta más a la lista de los pecados capitales: el lucro. Lo más complicado de esta demonización, no es la sobre-ideologización que lleva implícita, sino el hecho que dicha aseveración se vuelve el gran problema de la educación chilena para quienes la enarbolan. Creo firmemente que no es así.

Otros dicen que el origen de la “tragedia griega” que significa para el gobierno explicar los pésimos resultados de las pruebas SIMCE y PISA es la LOCE (o como se nos enseñó en Derecho: la LOC de Enseñanza); la cual por ser excesivamente confiada en el actuar de los privados y provenir del Gobierno Militar, es la responsable directa de que generaciones completas de chilenos provenientes de escuelas públicas o particular-subvencionadas no reciban una educación de calidad.
Una minoría importante, que aparentan saber algo más del tema, sitúa la fuente de los problemas que aquejan a la educación chilena en la municipalización impulsada por la dictadura. LEER MÁS...

(COTERRÁNEOS HOY EN FACTOR GUILLIER EN TELEVISIÓN NACIONAL DE CHILE. (TVN) HABLARÁN LOS CANDIDATOS QUE ASPIRAN A REPRESENTARNOS POR 8 AÑOS).

ATACAMEÑOS:

No deberíamos tolerar eso que se ha anunciado en el sentido de que la riqueza de un importante yacimiento minero de esta región, será transportada hacia la Región de Coquimbo para ser exportada por ese lugar, con lo que muy probablemente no quedará nada perdurable, o casi nada para los hermanos de Vallenar ni para esta amada Región de Atacama.

Ya sucedió con el despojo de una importante mina, y quiera Dios que no pase lo mismo de nuevo con ninguna otra de nuestras riquezas no renovables.

Eso los atacameños no lo podemos aceptar y menos aún que tengan éxito los despreciables Yanaconas modernos en permanente genuflexión ante el poder del dinero nacional y extranjero.

Progreso económico sí, que los emprersarios obtengan utilidades también, pero con equidad y justicia para las regiones desde donde se extrae la riqueza no renovable.

Por otra parte, no se divisa la necesidad de la permanente disposición que se puede observar en algunos, de estar siempre tan prestos para facilitar los atropellos, y que al final de cuentas nos ha llevado al extremo de estar a punto de dejarnos sin agua hasta para la bebida. Si se ve que un proyecto claramente puede provocar un desastre para la ecología o para la población, los encargados, le deben poner atajo, y si por las leyes nefastas que tenemos, no se puede negar las autorizaciones, al menos que actúen con astucia y aprecio para la región que deben servir, dilatando el desatre en la medida de lo posible.

En esos casos deberían actuar con mesura y no dar de inmediato y con tanta facilidad las autorizaciones, para caminos, acueductos, y proyectos.

En la realidad lamentablemente vemos, que muchas veces no se procura hacer enmendar rumbo a las empresas ávidas del lucro a toda costa (especialmente algunas extranjeras con su séquito de mandaderos, criados a sueldo, yanaconas modernos y mercenarios del dinero).

Esperamos que quienes aspiran a representarnos se hagan cargo de la demanda centenaria del pueblo Atacameño, lo que se ve dificil, por quienes no viven ni aspiran a vivir aca con nosotros.

ATACAMEÑOS LA HORA DEL VOTO ESTA CERCANA, EL FUTURO Y EL ESPIRITU DE NUESTRA TIERRA ESTA ENCOMENDADA EN NUESTRAS MANOS, RECORDAD QUE SOLO LOS MANSOS HEREDARÁN LA TIERRA CONTAMINDA.

Atte, Vuestra II asamblea Constituyente.

De que el agua se está acabando eso es cierto, y cualquiera lo puede ver.

Todos sabemos porqué, una parte por la sequía, y otra muy importante por los ineficientes encargados.
Creo que el problema subsistirá, aunque eleven la calificación del agua como bien nacional de uso público a rango constitucional, si la siguen manejando los mismos y se sigue permitiendo que los insensibles de algunas compañías compren retazos de terrenos donde aún queda algo de agua para ir a ese sector y con profundos pozos, extraerla, secando con ello las norias y pozos aledaños, y llevándose el agua donde les plazca a vista y paciencia de todo el mundo.
Lo de la posible caducidad que proponen y la ridícula patente ya establecida es propio de teóricos que no entienden nada o simplemente son cómplices de lo que sucede.

Este tema ya está archi “requetecontraquete” conversado, pero los encargados del tema son gente que no entiende mucho, y algunos nunca han tenido derechos de agua, ni han invertido plata ganada por sí mismos, ni han tenido que lidiar con una verdadera manga de gente que se mueve con poco aptitud con la que es necesario luchar cuando alguien con esfuerzo trata de invertir en su tierra. Se meten a opinar porque sí, y se percatan del problema recién cuando no les sale agua en la ducha o en la cocina.

Los candidatos, varios, son gente aparecida en la región, y nunca vieron nuestro sagrado Rió Copiapó con agua, menos aún se bañaron en el mismo, y en definitiva los más poderosos hasta ahora han sido intocables, sospechosamente a mi juicio. Ya no confío en ellos.

Proponen reformas legales, y no creo que eso baste. Antes fueron las estúpidas patentes que solo han causado risa a las grandes empresas, especialmente a las eléctricas (para ellos es un chiste, más grato que contratar a Coco Legrand para que les entretenga), y ahora quieren poner una caducidad por no uso de los derechos, lo que resulta propio de gente de cortas de ideas.

No les alcanza para ver que frente al riesgo de ver caducados sus derechos de agua por no uso, los poderosos si no las tuvieren ya, comprarán o arrendarán tierras, aún inhóspitas para tirar allí el agua innecesariamente, acrecentando aún más el grave problema de escasez hídrica que nos aqueja, para eso tienen dinero a raudales, y pueden descontar gastos e inversiones por ridículas que sean.
Por ejemplo en esos terrenos podrán meter “mulas” y pasar “gatos por liebres”, como producir pasto o criar vacas, conejos, líquenes supuestamente milagrosos, o qué se yo, aunque sea a pérdida, pero no les caducarán nada.

A los medianos y pequeños en cambio sí les caducarán, porque no pueden meter y pasar todos esos chamullos, haciendo cada vez más poderosos a los ricos a quienes les harán el favor de quitarles del lado a los pequeños que pueden competirles por ese vital elemento.

NO ME CABE DUDA ALGUNA que esa medida hará ganar aún más a los ricos y sonará aún más a los medianos y pequeños, y finalmente en un plazo no muy lejano a la población en general.

Se dice por algunos que el problema consiste en que hay casi el doble de derechos de agua concedidos en relación con el agua que es posible alumbrar, y que eso sería la causa del problema. En verdad eso es algo impropio que no debería haber ocurrido, y habría que investigar por qué lo permitieron, pero eso no es la causa del grave problema inmediato que hoy nos aqueja, ya que aún coincidiendo esas cantidades, la del agua dulce otorgada y la que realmente hay y es posible extraer en el acuífero, con el nefasto sistema actual, siempre los ricos podrán comprar todos los derechos que existan o la mayoría (como ya lo están haciendo) y llevarse el agua a donde les plazca para tratar de ganar más dinero, sin importarles para nada el destino de esta tierra querida que es mía, y de mis ancestros.

En cuanto a nacionalizar el agua, no veo claro cuál sería el avance, pues los problemas actuales ya se han producido estando administrada el agua por un servicio público, por lo que resulta claro que no basta que quien administre el agua sea un servicio público del Estado.

Estimados coterráneos, valientes copiapinos, y valientes chilenos, resulta jocoso pero no se atreven sospechosamente a hacer lo único que la situación desesperada amerita y que es tan claro como el agua que nos falta, pero lamentablemente parece que no les da para entenderlo y no es que me haya puesto comunista, solo es que me enerva la injusticia de la que esta siendo objeto nuestro suelo y nuestra gente.

Para Atacama: (Las medidas que deben adoptarse con negritas)

1.- Impedir que todo proyecto minero nuevo saque agua dulce de la cuenca de Copiapó para sus faenas ( y exigirles que usen agua de mar desalada o desalinizada).

2.- A los proyectos mineros ya funcionando, ponerles un plazo máximo de 3 años para usar agua de mar desalada (algunos antes de partir ofrecieron esto pero no cumplieron), y que ellos vean como lo hacen, o ponen sus plantas, o le pagan a terceros que les provean;
3.- Impedir que toda faena agrícola explote plantaciones ubicadas fuera del valle de Copiapó con agua que es sacada del acuífero de Copiapó, y prohibir que sea llevada fuera la cuenca. Hoy, hay grandes agrícolas que siembran serranías que antes nunca fueron agrícolas (cualquiera persona de trabajo, y oriunda de Copiapó sabe cuáles son esas faenas, obvio que no lo saben los advenedizos). Extraña la facilidad con que adquieren esos terrenos si se la compara con las trabas que le ponen a un simple mortal de ingresos medios;

4.- Impedir de inmediato, que las empresas poderosas, sigan comprando y acaparando derechos de agua de gente empobrecida, y que luego los concentren en pozos de ciento cincuenta metros y más, que ubican en terrenos también ex profeso comprados allí, donde aún va quedando algo de agua dulce, con lo que secan de paso todas las vertientes, las norias y pozos de los antiguos agricultores a muchos metros y kilómetros a la redonda, para luego a vista de las autoridades y de todo el mundo, construir acueductos (con extensas tuberías que procuran ocultar enterrándolas) para llevárse el agua a donde les da la real gana para ganar más dinero, sin importar el daño que se causa a los agricultores medianos y pequeños, al medio ambiente, y a la población de esta zona;

5.- Impedir que la DGA pueda dictar esas famosas resoluciones donde la misma se auto - autoriza para permitirlo todo, hasta el cambio de punto de captación a distritos distintos, e incluso cambio de acuífero, como lo hizo en diciembre de 2007. Poner allí a profesionales informados y con honorabilidad a toda prueba.

Para chile en general:

1.- Expropiar los derechos acaparados por las eléctricas en toda la parte que excede por sobre lo que sea estrictamente necesario para sus proyectos aprobados y que sean posibles de llevar a la práctica en plazos razonables (no proyectos que sean chamullos). Si sale caro, es un costo que habrá que asumir, por culpa de la negligencia de quienes lo han permitido.

Es lamentable, pero esto es así creo yo, con el debido respeto,

Atentamente, Higinio Morales